Mais informações

KALIL, Rosa Maria. Avaliação pós-ocupação e eficácia social: estudo de caso comparativo de habitações de interesse social autoconstruídas na modalidade cooperativa autogestionária e na modalidade promoção pública municipal. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 37-5, jan./mar. 2004. Habitação de Interesse Social.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

Este artigo apresenta os resultados parciais da aplicação de métodos e técnicas de avaliação pós-ocupação, com enfoque na qualidade ambiental, na participação e na satisfação dos usuários, por meio de estudos de caso comparativos entre habitações sociais construídas nas modalidades de cooperativa autogestionária e de mutirão com apoio estatal, realizado em dois núcleos habitacionais construídos na década de 1990 em Passo Fundo, RS. Enfoca-se a eficácia social da participação do usuário na construção da moradia, em termos de avaliações comparativas do diagnóstico organizativo-comportamental, contemplando-se as semelhanças ou diferenças e os pontos positivos e negativos da autoconstrução em ambas as modalidades de provisão habitacional para populações urbanas periféricas. Como conclusão apresentam-se os resultados comparativos da eficácia social e da eficácia organizativa.

Abstract

This article presents the partial results of the application of post occupancy evaluation methods and techniques, focused on the environmental quality, and user participation and satisfaction, in two comparative case studies of low income social housing settlements in the outskirts of Passo Fundo, RS. These settlements were built collectively by the dwellers themselves in the 1990s, one of them as a non-profit self-managed cooperative, and the other one promoted by the municipality. This study emphasized the social efficacy of users’ participation in house-building, in terms of a comparative assessment of the organizacionalbehavioral diagnosis, by considering the similarities and differences, as well as the positive and negative points of self-built housing as a form of provision for peripheral urban population. As a conclusion, the comparative results of social efficacy and organizational efficacy of these alternatives in the current socioeconomic context are presented.
-