Mais informações

Carvalho, Carolina. Avaliação do programa Apolux segundo protocolos do relatório CIE 171:2006 referentes à iluminação natural. Orientação de Anderson Claro.169 f., ilDissertação (Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo) - Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 2 (Com arquivo PDF disponíveis: 1)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

Dentre os métodos existentes de análise da iluminação natural a simulação computacional apresenta-se como ferramenta de grande potencial. Atualmente, existem dezenas de softwares disponíveis com diferentes propostas, mas existe ainda a dúvida quanto a confiabilidade dos resultados. Recentemente a Commission Internationale de L’Eclairage publicou o relatório técnico CIE 171 (2006) com uma seqüência de protocolos com estudos de caso definidos parametrizados como validadores para a avaliação dos softwares de iluminação, visando a avaliação quantitativa. O objetivo desta pesquisa é avaliar o software APOLUX, desenvolvido pelo Laboratório de Conforto Ambiental (UFSC) segundo alguns protocolos de validação (aplicáveis a este programa) selecionados do relatório técnico CIE 171, utilizando modelos de céu teórico e aplicando em modelos com material opaco difuso e transmissor difuso. A metodologia foi definida em quatro etapas: (i) definição e proposta do modelo de análise recomendado pelo relatório técnico CIE (171:2006); (ii) cálculo matemático analítico deste modelo; (iii) simulação do modelo no programa APOLUX, e (iv) análise comparativa entre os resultados simulados e calculados. Para a avaliação do programa APOLUX definiu-se uma faixa limite aceitável para o erro calculado (%), que está entre -5% e 5%. Os resultados obtidos mostram o potencial de confiabilidade do software APOLUX. Independente dos parâmetros adotados, analisando o cálculo do fator de forma, 86,8% dos resultados apresenta-se dentro da faixa limite; e para a avaliação da conservação do fluxo luminoso 77% dos resultados apresentaram-se confiáveis. Constata-se o alto grau de convergência entre os resultados simulados e calculados, principalmente nas resoluções mais elevadas de visibilidade e com maior fracionamento de geometria.

Abstract

Computer simulation represents a tool of great potential among the existent methods for analyzing daylight. Nowadays, there are programs with different proposals available, but some uncertainties about the reliability of their results still remain. The CIE 171(2006) technical report has recently been published by the Commission Internationale de L’Eclairage, describing a protocol sequence which includes test case studies to assess lighting programs, seeking for quantitative evaluation. The objective of the present study is to evaluate the APOLUX program, which has been developed by the Laboratory of Environmental Comfort (UFSC) according to the validation protocol (applicable to this program), selected from the technical report CIE 171:2006, taking into consideration the theoretical sky model and applying them on models containing opaque diffuse and diffuse transmitter materials. The methodology had four different stages: (i) definition and adaptation of the model recommended by the CIE (171:2006) technical report; (ii) mathematicalanalytical calculation of this model; (iii) model simulation in the program APOLUX, and, (iv) evaluation and presentation of the calculated and simulated results. In order to evaluate the APOLUX program a limit of error established between -5% and 5% was considered as acceptable. The results show the APOLUX software reliability potential. Independently of the adopted parameters and by analyzing the form factors calculation, 86,8 % of the results are within the limit of error, and regarding the evaluation of the luminous flux conservation 77% of the results are reliable. The high convergence between simulation and calculated results is evidenced, mainly regarding the highest visibility resolutions and presenting a higher geometry fractioning.
-