Mais informações

SOUZA, Roberta; PEREIRA, Fernando Oscar. Modelos matemáticos empíricos para o cálculo de iluminâncias internas: comparação com outros médotos de cálculo: parte 2. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE CONFORTO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 8., ENCONTRO LATINO-AMERICANO SOBRE CONFORTO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 4., 2005, Maceió. Anais… Maceió: ANTAC, 2005. p. 2007-2016.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 13 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 46
Índice h: 5  
Co-autores: 107

Resumo

Este artigo mostra a comparação de valores obtidos por equações empíricas para o cálculo de iluminâncias internas - desenvolvidas no doutorado da primeira autora - com outros dois métodos de cálculo de iluminâncias. Estas equações empíricas são descritas em outro artigo deste congresso – parte 1. Foram selecionados para a comparação dos valores obtidos pela aplicação destas equações, valores de iluminâncias internas obtidos por um método gráfico, o DCRL, e um programa computacional, o Lighstcape 3.2. O desempenho destas três ferramentas foi avaliado frente a dados medidos em maquete para diferentes condições de céu, dois tamanhos de abertura e três refletâncias internas distintas. Os resultados obtidos mostram que, os três métodos apresentam, em variadas circunstâncias diferentes desvios frente aos valores medidos, e que as equações empíricas não apresentam resultado que possa ser considerado inferior aos demais métodos.

Abstract

This paper describes the results obtained in the comparison of internal diffuse illuminance values obtained by three diferent calculation methods. The methods are: empirical equations developed by the first author – and presented in another paper in this congress, a graphic model – DRCL, and a simulation software, Lightscape 3.2. The performance of this three calculation tools was evaluated in comparison with data measured in scale models with different window sizes, and internal reflectances. Measurements were taken under clear and overcast sky conditions. The results obtained show that the three methods present, under different circunstances, deviations from the measured values, and that the empirical equations do not present results that can be considered to be less precise than the other two evaluate methods.
-