Mais informações

Buoro, Anarrita et al. Análise comparativa na simulação de modelo habitacional nos softwares energy plus e tas. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 11., 2006, Florianópolis. Anais...  Florianópolis: ANTAC, 2006. p. 1 - 10.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

Proposta: Com o corrente avanço tecnológico cada vez mais acelerado, uma grande quantidade de softwares têm sido desenvolvida com o intuito de auxiliar arquitetos e engenheiros na simulação do comportamento térmico de projetos de edifícios. Estas ferramentas tornam-se fundamentais para o aprimoramento do desempenho energético do projeto. Porém seus modelos matemáticos e sua implementação devem ser minuciosamente conhecidos para que seu uso seja confiável. Nos Estados Unidos, o programa mais amplamente utilizado é o ENERGY PLUS, resultado da junção de dois outros softwares, o DOE-2 e o BLAST. Na Europa o Tas tem sido muito empregado em escritórios de projeto bioclimático, apesar de não se tratar de um software disponível gratuitamente como no primeiro caso. Método da pesquisa: Este trabalho busca fazer uma comparação entre estes dois programas a partir da metodologia desenvolvida no trabalho – Validação de softwares aplicativos para simulação do comportamento térmico de habitações (IPT, 2004). Neste relatório está descrito o processo de validação dos aplicativos, desde as simulações realizadas para três protótipos de edificações uni compartimentais com os softwares Energy-Plus, ESP-R, DOE-2, BLAST e NBSLD, até a comparação destes resultados com dados medidos. Resultados: Os resultados das medições em um dos protótipos foram utilizados para a comparação entre os softwares Tas e Energy-Plus. Os resultados das simulações apresentam boa concordância entre os dois programas, bem como com os valores medidos nos horários mais quentes do dia.

Abstract

Proposal: With current accelerated technological advance, a great amount of software’s has been developed with the intention of assisting architects and engineers in buildings projects simulation. These tools have become a basic step for the improvement of buildings energy performance; however their results must minutely be known so that they become more trustworthy. In The United States, Energy-Plus is the widely used program, and it is a result of the junction of two others software’s, DOE and BALST. In Europe, Tas has been the most used, although it is not free software as in the first example. Research Method: This work aims to make a comparison between these two programs,from the methodology developed in the work - Validation of software’s for the simulation of residential thermal behaviour (FINEP, 2004). In this report, the applicative process of validation is described, since models simulations in tools as Energy-Plus, ESP-R, DOE-2, BLAST e NBSLD, to the comparison of the data measured in archetypes. In the same way, the methodology will be applied in Tas. After this step, results will be raised and compared, in the direction of appointing advantages and disadvantages in the use of the two tools. Results: The results of the measurements in one of the archetypes had been used for the comparison between the two software’s: Tas and Energy-Plus. The results of the two programs simulations present good conformity, as well as the measured values in hottest days.
-