Mais informações

POSTAY, Renata et al. Investigação da relação do consumo de materiais, energia incorporada e emissões de CO2 com a compacidade de projetos de empreendimentos de habitação de interesse social. In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO SOBRE EDIFICAÇÕES E COMUNIDADES SUSTENTÁVEIS, 1., 2015, Guimarães. Anais... GuimarÃes, 2015.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 4 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 4

Resumo

Na construção civil o projeto destaca‐se como indutor da racionalização da construção,qualidade e sustentabilidade do produto, pois a escolha dos materiais e decisões quanto àarquitetura têm impacto direto no consumo de materiais. O artigo tem por objetivo investigar arelação entre a compacidade de prédios com o consumo de materiais, montante de energiaincorporada (EI) e emissões de CO2 dos materiais de construção. Foi realizado através de estudode caso de quatro projetos de empreendimentos de habitação de interesse social (EHIS). Quantoao consumo de materiais, os resultados mostram diferença aproximada de 16% de massa dematéria entre os projetos mais e menos compactos, podendo chegar a 26% se comparar sistemacom blocos cerâmicos e de concreto. Os resultados de EI e emissões de CO2 se mostraram significativamentemaiores no sistema que emprega blocos cerâmicos, com diferença aproximadade 60% ao comparar o maior e menor valor obtido.

Abstract

In construction, design stands out as an inducer, of rationalization quality and sustainability,since materials choice and architecture decisions have a direct impact on materialsconsumption, among other factors. This work aims to investigate the relationship between thecompactness of buildings with the amount of embodied energy (EE) and CO2 emissions of buildingmaterials. It was carried out through case study of four social housing design. The resultsshow approximately 20% difference in weight of material, regarding design more and less compact.This difference can reach up to 30 % comparing system with ceramic brock and concrete.The results of EE and CO2 were significantly higher in the system that employs ceramic blockswith an approximate difference of 60 % when comparing the highest and lowest value obtained.
-