Mais informações

PONTUAL, Virgínia. O urbanismo no recife: entre idéias e representações. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, Recife, v. 1, n. 2, p. 89-108, nov. 1999.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: Nenhum trabalho cadastrado(Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

A pretensão é polemizar sobre o entendimento de modernização como processocumulativo e complementar de idéias e afirmar o de atualização e diferenciação das regrase preceitos urbanísticos, de modo a assegurar o ordenamento citadino, assim como discutir a permanênciadessas regras na atualidade; ou melhor, o paradoxo entre continuar afirmando o saberurbanístico, fundado nas teorias da modernidade, e prescindir desse saber, dada a inexistênciade um outro modo de promover o ordenamento e o controle da cidade. O caminho adotadofoi o de reconstituir as idéias dos urbanistas, objetivadas nos planos urbanísticos elaborados nosanos 30 e 50 no Recife. Nos anos 30, os planos urbanísticos introduziram, principalmente, ospreceitos dos Ciams, cujos autores foram Domingos Ferreira (1927), Nestor de Figueiredo(1932), Atílio Corrêa Lima (1936) e Ulhôa Cintra (1943). Nos anos 50, as idéias propugnadastraduziram, entre outros, os preceitos do Movimento de Economia e Humanismo, apresentadosno estudo de Lebret (1954) e nas diretizes de Baltar (1951). A escrita de tal narrativacompara esses planos explicitando as diferentes concepções e representações do Recife e coloca emdiscussão a permanência desses saberes em relação à emergência de outros na atualidade.

Abstract

The aim of this paper is to discuss the understanding of modernizationas a cumulative and complementary process of ideas. To this end, we introduce the notion ofthe actualization and differentiation of city planning norms and rules as a way of assuring theordering of the city. We also discuss the maintenance of these rules at the present time and theparadox between the continuity of current urban knowledge founded in the theories of modernityand the abandonment of that knowledge in favour of alternative ways of promoting theordering and control of the city. The way chosen was that of reconstructing the ideas set out inthe urban plans drawn up in Recife in the 30s and 50s. In the thirties, urban planning principallyintroduced the ideas of Ciams, whose authors were Domingos Ferreira (1927), Nestorde Figueiredo (1932), Atílio Corrêa Lima (1936) and Ulhôa Cintra (1943). In the fifties,urban planning translated, among other things, the norms of the Economy and HumanismMovement that are presented in the study of Lebret (1954) and in the proposals of Baltar(1951). The paper compares these plans, explaining the different concepts and representationsof Recife and its localities and discussing how this knowledge has survived the emergence ofnew concepts.
InfoHab - Centro de Referência e Informação em Habitação.
Siga-nos nas redes sociais

Política de provacidade

Termos de uso

Um projeto da:  

-