Mais informações

Formoso, C.; Saurin, T.; Andrade, F. Análise de layout e logística de canteiros de obras de empreendimentos habitacionais de interesse social: comparação com empreendimentos para classe média e alta. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO, 4., ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE GESTÃO E ECONOMIA DA CONSTRUÇÃO, 2005, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UFRGS, 2005. p. 1-10.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 12 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 19
Índice h: 2  
Co-autores: 239

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

 Este artigo tem como objetivo fazer uma análise do layout e logística de treze canteiros de obras de empreendimentos habitacionais de interesse social (EHIS), localizados no Rio Grande do Sul. A ferramenta utilizada para análise dos canteiros foi uma lista de verificação com 157 boas práticas de planejamento de layout e logística de canteiros, a qual em estudos anteriores já havia sido aplicada em 40 canteiros de obras de edificações residenciais e comerciais voltadas à classe média e alta. Os resultados indicaram que os canteiros dos EHIS obtiveram um desempenho pior do que os voltados à classe média e alta, principalmente no que diz respeito à segurança do trabalho. As deficiências dos EHIS ocorrem em grande parte devido à percepção dos gerentes de que não é necessário grande esforço de planejamento nesse tipo de obra, visto que os processos construtivos adotam tecnologias disseminadas no setor (alvenaria estrutural e laje pré-moldada) e há grande disponibilidade de espaço.

Abstract

 This article aims to analyze the layout and logistics of thirteen building sites which are low income housing projects. The tool used for the analysis applied a check-list of 157 proven practices already used to analyze 40 building sites for high and middle class housing. The results of the analysis showed that the building sites for low income housing projects are more poorly designed than the high and middle class building sites, primarily with respect to safety. The majority of the problems were caused by the managers´ perception that it was not of great necessity to plan the layout in this kind of building because the construction technology was well known and because of the availability of space.
-