Mais informações

Costella, Marcelo et al. Ensaio estático e dinâmico de proteções coletivas contra quedas de altura em canteiros de obras. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 15., 2014, Maceió. Anais... Maceió: ANTAC, 2014. p. 1 - 10.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Resumo

 A segurança do trabalho em um canteiro de obras no que diz respeito à proteção contra queda de alturas é constituída, na maioria das vezes, por um equipamento de proteção coletiva denominado guarda-corpo e rodapé (GcR). Existem várias maneiras de construí-lo, o que leva a desempenhos distintos em termos de prevenção de acidentes. O objetivo deste artigo é realizar ensaios de resistência estático e dinâmico nos sistemas de GcR tendo como base a NR18 e a norma NBR 14.718 (2001) que determina os padrões para guarda-corpos definitivos. Este artigo é o resultado de um projeto de pesquisa que busca avaliar a qualidade das proteções coletivas em canteiros de obras. Esta pesquisa experimental iniciou por meio do desenvolvimento de um equipamento para realização de ensaios dinâmicos e estáticos, visto que os equipamentos até então disponíveis não permitiam o teste das variadas condições em que se situam os GcR nas obras. Após a validação do equipamento, foram testados oito tipos diferentes de GcR. Foram testadas três situações distintas tendo em vista que a NR18 não especifica com clareza as condições, por isso foram utilizados os critérios da NBR 14.718, os quais são mais claros, porém mais exigentes. Dentre os resultados, após a avaliação dos materiais utilizados na confecção, método de fixação e vão livre do sistema de GcR pode-se observar que, no teste estático, apenas 25% dos GcR testados resistiram ao esforço estático de 80 kg e nenhum resistiu ao esforço estático de 150 kg, preconizado pela NR18. No ensaio dinâmico, 75% dos GcR resistiram ao impacto de 700 J, entretanto um dos conjuntos rompeu, ou
seja, não teria atendido a sua função de amparar o trabalhador.

Abstract

 Work safety in a construction site concerning the protection against falling from heights consists, most of the times, by a collective protection equipment called body guard and baseboard (GwF). There are several ways to build it, which leads to distinct results in terms of accident prevention performance. The purpose of this article is to do tests of static and dynamic resistance in GwF systems based on the NR18 and NBR 14.718 (2001), which determines the standards for definitive body guard. This article is the result of a research project that aims to assess the quality of the collective protection on construction sites. This experimental research began through the development of a device for performing dynamic and static tests, since the equipment available so far did not allow testing of the varied conditions where the GwF are situated in the construction sites. After the validation of the test equipment, eight different types of GwF were tested. Three different situations were tested considering that the NR18 does not specify clearly the conditions, so the criteria of NBR 14.718, were used because they are best defined, but more demanding. Among the results, after the materials evaluation used in the manufacture, fixing method and clearence of the GwF system, it is possible to observe observed that , in the static test, only 25% of GwF tested resisted to the static force of 80 kg and none resisted to the static force of 150 kg , recommended by NR18 . In the dynamic test, 75 % of GwF resisted the impact of 700 J, however one of the sets has broken, in other words, they would not have served its function of supporting workers.
-