Mais informações

LOGSDON, Louise et al. O "PMCMV” em CUIABÁ-MT: uma análise da qualidade dos projetos destinados às famílias de baixa renda, 2012-2014. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 15., 2014, Maceió. Anais...Maceió: ANTAC, 2014. p. 1 - 10.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

LOUISE LOGSDON
Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: Nenhum trabalho cadastrado(Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

 Ao longo da história, diferentes programas habitacionais tentaram suprir a necessidade de moradias e reduzir o alarmante déficit habitacional brasileiro. Infelizmente, estudos mostram que essa necessidade de oferecer uma grande quantidade de moradias a baixo custo têm resultado em projetos extremamente padronizados e com uma redução de área muito gritante. Sendo assim, o objetivo do trabalho é avaliar os projetos aprovados na cidade de Cuiabá-MT pelo Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV), sob o ponto de vista da qualidade do projeto arquitetônico. Buscaram-se avaliar os projetos destina-dos às famílias com renda entre 0 e 3 salários mínimos, entre o período de 2012 a 2014. Para tal, foi usado o Método QualiHabita (LOGSDON, 2012), que leva em considera-ção a funcionalidade e a flexibilidade dos projetos, conceitos esses que são considerados os atributos mínimos de qualidade habitacional. Sendo assim, o trabalho consiste em um estudo de caso com objetivos descritivos, realizado através de uma pesquisa de Inicia-ção Científica que já apresenta aqui seus resultados finais. Os resultados obtidos nas avaliações mostram que, de uma maneira geral, a qualidade dos projetos é insatisfatória. Ou seja, confirma-se a ideia de que grandes programas habitacionais preocupam-se mais em oferecer moradia em quantidade do que em qualidade. No entanto, é de extrema importância alertar toda a população sobre a qualidade dos projetos que estão adquirin-do. Além disso, considera-se que a maior contribuição do trabalho está em oferecer meios para a melhoria de projetos que estão em fase de elaboração, visto que o Método QualiHabita pode ser usado como uma ferramenta de avaliação de projetos, na fase de seu desenvolvimento, aproximando-os cada vez mais das soluções de maior qualidade. Dessa forma, o trabalho pode trazer contribuições tanto para a área acadêmica quanto para os profissionais que atuam no setor imobiliário de habitação.

Abstract

 Throughout history, different housing programs attempted to meet the need for housing and reduce the alarming Brazilian housing deficit. Unfortunately, studies show that the need to offer a lot of low-cost housing has resulted in extremely standardized designs and reduction in area. Thus, the objective is to evaluate the projects approved in the city of Cuiabá - MT by Minha Casa Minha Vida (PMCMV), from the point of view of the quality of architectural design. The target was to evaluate projects designed for families with income between 0 and 3 minimum wages, between the period 2012 to 2014. In order to reach this, we used the method QualiHabita (Logsdon, 2012), which takes into account the functionality and design flexibility, concepts which are consid-ered the minimum housing quality attributes. Thus, the work is a case study for descrip-tive purposes, a survey conducted by the Scientific Initiation already present here the final results. The results obtained in the evaluations show that, in general, the quality of the projects is unsatisfactory. The idea that major housing programs are more con-cerned in providing housing in quantity than in quality is confirmed. However, it is ex-tremely important to alert the population about the quality of the projects. Furthermore, it is considered that the greatest contribution of this work is to provide means to im-prove projects that are under development, since the QualiHabita method can be used as a tool for evaluating projects at development stage, bringing them closer to the quality standards. Thus, the work can make contributions to both academic field and professionals who work in real estate housing.
-