Mais informações

Amaral, T. et al. Análise de um canteiro de obra com enfoque na nr 18: uma proposta de lista de verificação. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 13., 2010, Canela. Anais...  Canela: ANTAC, 2010. p. 1-10.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

A avaliação do canteiro de obras subsidia a tomada de decisões gerenciais melhorando os processos e a segurança na obra. O artigo compara dois métodos de avaliação de canteiro de obras em relação às condições de ambiente e segurança do trabalho: o proposto pelas autoras e o proposto por Saurin e Formoso (2006). Os métodos são compostos por lista de verificação, registro fotográfico e elaboração de croqui do canteiro de obras. Destaca-se que a lista de verificação proposta nesta pesquisa foi elaborada apenas com base na Norma Regulamentadora NR 18 (Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção) e a proposta por Saurin e Formoso (2006) abordam outros aspectos além da NR 18 tais como as boas práticas de canteiro. O intuito desta comparação é averiguar se a lista de verificação enquanto instrumento de coleta de dados pode ser considerada representativa das condições de adequação da obra em relação à mesma norma. Buscou-se ainda analisar a lista de verificação proposta pelos autores no que se refere à sua eficácia, uma vez que ele não se baseia apenas na NR 18. Para tanto, utilizou-se dados obtidos em uma etapa anterior, onde se aplicou o método proposto por Saurin e Formoso (2006) em quatro canteiros de obras da Universidade Federal de Goiás (UFG). Durante essa etapa, a obra B da empresa Y obteve o melhor índice de conformidade, com 62,36%, sendo escolhida para a continuação da pesquisa onde foi aplicada a lista de verificação elaborada pelas autoras. O resultado da aplicação da nova lista de verificação na obra B apresentou 67,93% de conformidade com os quesitos da NR 18. Esse resultado foi aproximadamente 5,5% superior ao resultado relativo à mesma obra obtido na etapa anterior, onde se aplicou a lista de verificação proposta por Saurin e Formoso (2006).
-