Mais informações

SILVA, F. B.; DE BARROS, M. S. B.; MONTE, R. Determinação do módulo de deformação de argamassas: avaliação dos métodos de ensaio e formatos de corpo-de-prova. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 12., 2008, Fortaleza. Anais... Fortaleza: ANTAC, 2008.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 2 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 12
Índice h: 2  
Co-autores: 24

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 6 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 8
Índice h: 2  
Co-autores: 22

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: Nenhum trabalho cadastrado(Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

Proposta: o módulo de deformação é a propriedade que traduz a deformabilidade das argamassas, uma característica cujo conhecimento é extremamente importante para a definição dos revestimentos. Entretanto, não há normalização brasileira dedicada à sua avaliação, o que tem levado à adoção dos mais variados métodos de ensaio e formatos de corpo-de-prova. O objetivo deste trabalho é apresentar um estudo que envolveu os métodos de ensaio e formatos de corpo-de-prova usualmente empregados para a determinação desta propriedade, identificando a combinação que permita melhor avaliar esta propriedade. Método de pesquisa/Abordagens: caracterização dos materiais e argamassas utilizadas, avaliação da resistência mecânica, avaliação do módulo de deformação com emprego de diferentes métodos estáticos (à compressão, à tração na flexão) e dinâmicos (ultrassom e freqüência de ressonância), análise comparativa dos resultados e de sua variabilidade. Resultados: os ensaios dinâmicos resultaram em dados mais confiáveis e com menor variabilidade, sendo que o ultrassom é de mais fácil manuseio e tem menor custo que o ensaio pela freqüência de ressonância. O ensaio estático à compressão é o mais apropriado para traçar a curva tensão-deformação, no entanto, sua execução é trabalhosa e exige equipamentos de mais alto custo. O formato de corpo-de-prova cilíndrico apresentou os melhores resultados, seguido pelo prisma. Contribuições/Originalidade: Minimização das divergências em relação à determinação do módulo de deformação em argamassas e fornecimento de subsídios para a normalização. Palavras-chave: módulo de deformação; argamassa; método de ensaio.

Abstract

Propose: the elastic modulus is the physical property that gives the mortars’ deformability, a characteristic of great importance to define coverings. However, there is no Brazilian standardization about this theme, what leads to the usage of various methods and specimen shapes. The aim of this word is to present a study, which involved the test methods and the specimen shapes usually used to determine this property, identifying the best combination. Methods: characterisation of materials and mortars used, mechanical strength tests, elastic modulus determination through static (compression, tensile through flexure) and dynamic tests (ultrasound and resonance frequency), comparative analysis of the results and their variability. Findings: the dynamic test methods of modulus of elasticity gave better results with low variability, with the ultrasonic method having lower costs than the resonance frequency method. The compressive test method is the most suitable to determine the stress-strain curve, though its execution is difficult and requires equipments of higher costs. The cylinder-shaped specimen had the best results, followed by the prism. Originality/value: minimizing the disagreement about the determination of the elasticity modulus of mortars and giving subsidies to standardization. Keywords: modulus of elasticity; mortar; test method. 1
-