Mais informações

VOLTANI, Eder Ricardo; LABAKI, Lucila Chebel. Identificação da sensação e preferência térmica em ambientes industriais e comparação com metodo PMV/PPD. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 14., 2012, Juiz de Fora. Anais... Juiz De Fora: ANTAC, 2012.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 1
Índice h: 1  
Co-autores: 2

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar a temperatura de neutralidade, a porcentagem depessoas em conforto e desconforto térmico da população pesquisada em ambientes reais detrabalho e comparar com os valores recomendados pelo método Predicted Mean Vote – PMVe Predicted Percentage of Dissatisfied – PPD. Esta pesquisa foi desenvolvida em seteindústrias de calçado feminino localizadas na região do município de Jaú – SP. Comometodologia, foram obtidas as variáveis ambientais, tais como, temperatura do ar,temperatura radiante média, umidade relativa e velocidade relativa do ar seguindo asrecomendações da norma ISO 7726 (1998) e as variáveis pessoais, tais como, valor estimadodo metabolismo e isolamento térmico da vestimenta seguindo as recomendações e tabelas dasnormas ISO 8996 (1990) e ISO 9920 (1995) respectivamente. Paralelamente, foi aplicado umquestionário sobre a sensação e preferência térmica das pessoas pesquisadas. As mediçõesforam realizadas durante o período de verão e inverno, sendo que, no inverno foram obtidos790 conjuntos de dados e 159 no verão. Através do cálculo de regressão Probit foi possívelobter a temperatura de neutralidade térmica da população com 1,4 met, sendo que para oinverno foi obtido o valor de 22,4 °C, com 90,3% da população em conforto térmico e 9,7%em desconforto térmico e por meio da comparação dos resultados do cálculo sugerido pelanorma internacional ISO 7730 a temperatura de neutralidade para estas condições seria 0,7°C mais baixo, já no verão a temperatura de neutralidade térmica foi de 25,5 °C com 86,7%da população em conforto térmico e 13,3% em desconforto térmico, por meio da comparaçãocom os resultados da norma ISO 7730 a temperatura de neutralidade seria 0,5°C mais baixo.

Abstract

O objetivo deste artigo é apresentar a temperatura de neutralidade, a porcentagem depessoas em conforto e desconforto térmico da população pesquisada em ambientes reais detrabalho e comparar com os valores recomendados pelo método Predicted Mean Vote – PMVe Predicted Percentage of Dissatisfied – PPD. Esta pesquisa foi desenvolvida em seteindústrias de calçado feminino localizadas na região do município de Jaú – SP. Comometodologia, foram obtidas as variáveis ambientais, tais como, temperatura do ar,temperatura radiante média, umidade relativa e velocidade relativa do ar seguindo asrecomendações da norma ISO 7726 (1998) e as variáveis pessoais, tais como, valor estimadodo metabolismo e isolamento térmico da vestimenta seguindo as recomendações e tabelas dasnormas ISO 8996 (1990) e ISO 9920 (1995) respectivamente. Paralelamente, foi aplicado umquestionário sobre a sensação e preferência térmica das pessoas pesquisadas. As mediçõesforam realizadas durante o período de verão e inverno, sendo que, no inverno foram obtidos790 conjuntos de dados e 159 no verão. Através do cálculo de regressão Probit foi possívelobter a temperatura de neutralidade térmica da população com 1,4 met, sendo que para oinverno foi obtido o valor de 22,4 °C, com 90,3% da população em conforto térmico e 9,7%em desconforto térmico e por meio da comparação dos resultados do cálculo sugerido pelanorma internacional ISO 7730 a temperatura de neutralidade para estas condições seria 0,7°C mais baixo, já no verão a temperatura de neutralidade térmica foi de 25,5 °C com 86,7%da população em conforto térmico e 13,3% em desconforto térmico, por meio da comparaçãocom os resultados da norma ISO 7730 a temperatura de neutralidade seria 0,5°C mais baixo 13,3% in thermal discomfort through of comparison of results of international standard theneutrality temperature would be 0,5 lower.
-