Mais informações

TROTTA, C. L.; GRILLO, K. V. F.; SERRA, S. M. B. Análise das áreas de vivência em canteiros de obras. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 14., 2012, Juiz de Fora. Anais... Juiz De Fora: ANTAC, 2012.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 10 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: 29
Índice h: 4  
Co-autores: 53

Resumo

São vários os fatores que podem colocar em risco a segurança e a saúde dos trabalhadores emum canteiro de obra. Um deles é a falta de controle do ambiente de trabalho e do processoprodutivo; outro é a falta de orientação educativa aos operários.Na grande maioria dasbibliografias da área de gestão de canteiros de obras, os autores destacam a falta de dedicaçãopor parte das empresas em itens substanciais, mas de fundamental importância para um bomfuncionamento da obra, que são as áreas de vivência de forma geral. Com o objetivo deconhecer, analisar a realidade dos canteiros de obras e comparar com estudos anteriores dosetor, foi realizado um estudo de caso através de um checklist em três obras de grandesconstrutoras da cidade de São Paulo. Contou-se com um roteiro de investigação que é aplanilha adaptada de Saurin (1997) com um check list de itens a serem verificados de acordocom a NR-18 (instalações provisórias, segurança na obra, movimentação e armazenamento demateriais, centrais de produção e logística). Após as visitas das obras, calculou-se as notasentre 0 e 10 em cada quesito, medindo assim o nível de Índice das Instalações Provisórias(IIP) que é um indicador de conformidade do canteiro às condições de trabalho e segurançaesperadas. Após a análisedos dados, chegou-se a conclusão que ocorreram melhorias nascondições gerais das áreas de vivência, mas que há necessidade de buscar soluçõespadronizadas.

Abstract

There are several factors that may endanger the safety and health of workers at aconstruction site. One is the lack of control of the desktop and the production process,another is the lack of educational guidance to the workers.In most of the bibliographies of themanagement area construction sites, the authors highlight the lack of commitment bycompanies in substantial items, but essential for the proper functioning of the work, which areareas of experience in general. Aiming to understand, analyze the reality of construction sitesand compare with previous studies of the sector, a study was conducted through a checklist inthree major construction works of the city of Sao Paulo.Relied on a research roadmap thatthe worksheet is adapted from Saurin (1997) with a checklist of items to be checked accordingto the NR-18 (temporary facilities, safety in the work, materials handling and storage, centralproduction and logistics).After the visits of the works, the notes was calculated between 0 and10 in every aspect, thus measuring the level of the Facilities Interim Index (PII) which is anindicator of compliance of the construction site working conditions and safety expected. Afteranalyzing the data, came to the conclusion that there were improvements in the generalconditions of living areas, but no need to seek standardized solutions.
-