Mais informações

MONTEIRO, Evandro; PANOBIANCO, Isabela. Uso de três morfologias em charretes de projeto. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE QUALIDADE DO PROJETO NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 3., ENCONTRO DE TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO NA CONSTRUÇÃO, 6., 2013, Campinas. Anais... Campinas, 2013.p.338-350.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: 1

Resumo

 O artigo descreve um processo de projeto participativo para abrigar o laboratório vivo de práticas sustentáveis (“Lab-GB”), a ser construído na Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Esse processo de projeto foi delineado conforme três metodologias: A do Processo de Projeto Integrado (PPI), as Charretes de Projeto e o Problem Seeking. Nas charretes iniciais foram definidos os fatos, conceitos e metas do Problem Seeking. Na sequência, a equipe de arquitetos preparou concepções alternativas contrastantes, em termos de ocupação, volumetria, e de implantação do edifício, que foram denominadas de “três Morfologias: torre, gruta e terraços”. Essas alternativas foram alvo de pré-avaliações por parte de quatro equipes Técnico-temáticas: água, energia, materiais e projeto, das quais faziam parte todos os pesquisadores e futuros usuários do edifício. As equipes discutiram premissas de sustentabilidade e conduziram pequenas simulações em sua área de especialidade. Foi observado que os fatos, conceitos e metas considerados mais importantes pelos participantes nas primeiras charretes, permaneceram como parâmetros fundamentais de projeto. Os resultados trazem evidências de que a utilização das concepções alternativas não induzem a uma única escolha, contribuindo com a convergência para uma solução híbrida, enquadrada nos parâmetros fundamentais.

Abstract

 The article describes the living laboratory of sustainable practices’ ("Lab-GB ") participatory design process, to be built at the State University of Campinas (UNICAMP). This design process was outlined according to three methodologies: The Integrated Design Process (IDP), the Design Charrettes and the Problem Seeking. On the first charrettes, the Problem Seeking’s facts, concepts and goals were defined. On the following, the team of architects prepared antagonistic alternative conceptions, in terms of occupancy and volume, for the deployment of the building which were called "the three morphologies: tower, cave, and terraces". These alternatives were the target of four Techno-thematic (water, energy, materials, design) teams’ pre evaluations. The teams were formed by all the researchers and future users of the building. The teams discussed sustainability assumptions and conducted small simulations in their expertise area. The results provide evidence that the use of alternative conceptions do not induce the design to a single choice, and do facilitate the convergence to a hybrid solution framed according to the fundamental parameters.
-