Mais informações

VOORDT, T. J. M. Quality of design and usability: a vetruvian twin. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 17-29, abr./jun. 2009.
Clique no nome do(s) autor(es) para ver o currículo Lattes:

Dados do autor na base InfoHab:
Número de Trabalhos: 1 (Nenhum com arquivo PDF disponível)
Citações: Nenhuma citação encontrada
Índice h: Indice h não calculado  
Co-autores: Nenhum co-autor encontrado

Resumo

Este artigo explora diferentes indicadores de qualidade do projeto arquitetônico usados em debates e avaliações de projetos na Holanda. Além da antiga tríade vitruviana da utilitas, firmitas e venustas, é defendida uma visão mais ampla quanto à qualidade do projeto arquitetônico. Como as construções vão muito além da “arte livre”, a usabilidade e a opinião do usuário, em especial, devem ser incluídas entre os indicadores de qualidade do projeto. O marco teórico dos indicadores de qualidade foi utilizado para refletir sobre os critérios que foram aplicados para selecionar o projeto da nova prefeitura e biblioteca de Deventer. Uma comparação entre a teoria e a prática mostra que há divergências entre uma avaliação integral da qualidade usando múltiplos critérios, preferências e interesses pessoais e restrições, como limitação de tempo, dinheiro e informação. Ao mesmo tempo, avaliações integradas de projetos (ex ante) ou de construções em uso (ex post) são essenciais para acumular um corpo de conhecimento sobre como sintetizar forma, função e construção dentro dos limites das restrições do projeto.

Abstract

This paper explores different indicators of quality of architectural design that are used in debates and design appraisals in the Netherlands. In addition to the old Vitruvian trilogy of utilitas, firmitas and venustas, a plea is made for a broad view on quality of architectural design. Because buildings go far beyond “free art”, in particular usability and the user’s point of view should be one of the issues to include in design quality indicators. The theoretical framework of quality indicators has been used to reflect on the criteria that were applied to select the architect of the new Deventer Town Hall plus library. A comparison of theory and practice shows that an integral multi-criteria quality assessment, personal preferences and interests, and practical constraints such as limited time, money and information are at odds. At the same time integrated assessments of designs (ex ante) or buildings-in-use (ex post) are essential to build up a body of knowledge on how to synthesize form, function and construction within the boundaries of project constraints.
-